라이트, 라이트 미디엄, 미디엄, 탄, 딥, 인텐스
얼굴과 목에 가장 가까운 깊이 범위에서 시작해, 옆 후보를 비교해요. 또렷한 차이가, 거의 같은 색을 스크롤하는 것보다 더 많이 알려 줘요.
베이스 호수 비교
파운데이션 호수. 사진에서 내 톤을 찾아요
7단계 피부 깊이와 4가지 언더톤에 걸친 28개 호수를 비교하고, 실제 제형을 시험하기 전에 파운데이션 색상과 커버력·마무리를 나눠요.
호수 방향28개 시작점
범위7 깊이 × 4 언더톤
비교색, 커버력, 마무리
최종 확인피부 위의 실제 스와치
메이크업 없는 시작에서, 피부 방향으로
호수 비교는, 실제 스와치 전에 후보가 보이게 해요.
선명하고 고르게 빛이 닿은 얼굴 사진에서 시작해, MaqAI Shade Finder로 밝은 톤부터 인텐스까지 깊이를, 쿨, 뉴트럴, 웜, 올리브 언더톤 단서와 함께 비교해요. 목적은 큰 빗나감을 빼고, 다루기 쉬운 시작 계열을 찾는 거예요.
그다음 얼굴 전체를 실물 크기로 보고 방향을 정해요. 목, 옷, 조명, 둘레 메이크업은 고정한 채, 깊이, 언더톤, 균일함, 마무리를 봐요. 새 사진과, 더 나은 호수를 섞지 마세요.
더 나은 비교
룩 하나에 숨어 있는 판단을 쪼개요.
한 번에 하나만 바꿔요. 무엇이 결과를 받쳤는지, 실물에서 뭘 시착할지 보여요.
쿨, 뉴트럴, 웜, 올리브 방향
언더톤은 시작점이지, 고정 분류가 아니에요. 목, 데콜테, 머리, 시작 사진의 조명에 대해 각 방향이 어떻게 보이는지를 비교해요.
호수를, 커버력과 마무리에서 떼어 봐요
색이 다르게 느껴지는 건, 매트가 평평해 보여서가거나, 윤기가 너무 반사해서일 수 있어요. 색은 고정하고, 내추럴 글로우, 듀이, 부드러운 스컬프트, 소프트 매트 방향을 비교해요.
사용 방법
얼굴 사진에서 쓸 수 있는 방향까지, 3단계.
사진은 선명하게, 질문은 구체적으로. 마지막 확인은 실제 빛, 제품, 지속력에 묶어요.
믿을 수 있는 메이크업 없는 시작 사진을 써요
정면의 색감 없는 빛, 얼굴과 목 관계가 보이는 구도, 뷰티 필터 없음, 이미 바른 베이스는 거의 없음을 고르세요.
3개 호수 후보를 만들어요
색 맥락과 Shade Finder를 써서, 있을 법한 방향을, 조금 밝은, 깊은, 웜, 쿨, 올리브 쪽 후보와 비교해요.
고른 후보를 바르고, 지속력을 봐요
페이스라인에서 실제 제형을 시험하고, 밀착시킨 다음, 낮 빛, 산화, 질감, 커버력, 플래시, 감촉, 지속력을 확인해요.
사진 단서로 호수를 좁혀요
7단계 깊이 범위와 4가지 언더톤이, 28개 쓸 수 있는 시작 방향이 돼요.
MaqAI는 호수를 밝은 톤부터 인텐스까지, 쿨, 뉴트럴, 웜, 올리브 단서를 따라 나란히 둬요. 색 맥락이 추가 정보가 되고, Shade Finder는 그 맥락을 내 얼굴 사진에서 비교할 가치가 있는 베이스 방향으로 바꿔 줘요.
이 구조는 넓은 색 선택을 좁히기 위한 거예요. 브랜드의 정확한 색을 보장하지 않아요. 브랜드는 레인지 자르는 법이 다르고, 같은 라벨이어도 제형마다 지속력이 달라질 수 있어요.
화면의 색과 실제 제형
화면은 보이는 방향을 비교할 수 있어요. 지속력을 증명하는 건 제품뿐이에요.
카메라 화이트밸런스, 화면 보정, 광원, 이미 바른 메이크업, 생성된 피부 디테일이 디지털 베이스 미리보기에 영향을 줘요. 얼굴 사진을 다시 쓰고, 화면 색을 물리 측색으로 다루지 말고, 상대적인 차이를 봐요.
방향을 정한 뒤, 준비한 피부에 후보를 발라요. 깊이와 언더톤을 보기 전에 각 제형을 밀착시키고, 그다음 커버력, 산화, 모공이나 라인에서의 움직임, 선크림과의 궁합, 묻어남, 감촉, 중요한 상황에서의 지속력을 봐요.
좁힌 비교 실험
화면을 스와치로 생각하지 말고, 파운데이션 후보를 만들어요.
깊이, 언더톤, 커버력, 마무리는 별 라운드로 다뤄요. 얼굴 사진, 자르기, 표정, 조명, 둘레 메이크업은 고정하고, 각 비교가 피부 질문 하나에 답하게 해요.
있을 법한 깊이를, 더 밝은 후보와 더 깊은 후보로 끼워요.
목이 보이는 상태에서, 보기 쉬운 크기의 얼굴을 비교해요. 또렷한 마스크가 되거나, 목에서 떨어지거나, 얼굴 사진의 자연 입체를 누르는 방향은 빼요.
이긴 깊이 안에서, 쿨, 뉴트럴, 웜, 올리브 단서를 비교해요.
보이는 핑크, 옐로, 오렌지, 그레이, 그린 지배를 더하는 게 아니라, 밀착되는 방향을 찾아요. 결과는 계열 수준 단서로 보고, 영구 언더톤 라벨로는 보지 마세요.
색은 고정하고, 커버력과 마무리를 바꿔요.
자연 피부가 얼마나 보여야 하는지, 빛이 어디서 돌아와야 하는지를 정해요. 표면 취향이 색 판단을 비틀지 않게, 내추럴 글로우, 듀이, 부드러운 스컬프트, 소프트 매트를 비교해요.
실제 제형을 시험하고, 밀착시켜요.
준비한 피부의 페이스라인에서, 고른 후보를 시험해요. 마른 뒤에 다시 보고, 낮 빛, 실내광, 촬영, 산화, 질감, 감촉, 묻어남, 지속력을 봐요.
후보는 최대 3개까지 남겨요. 예를 들어, 내추럴 새틴의 라이트 미디엄 뉴트럴, 커버력 가볍고 빛을 머금은 미디엄 웜, 소프트 매트의 미디엄 올리브. 그 서술은 생성 화소가 아니라 실제 제품에 묶고, 제형의 움직임이 구매를 정해요.
쓸모 있는 기대
미리보기가 답할 수 있는 것과, 실물 테스트가 필요한 것을 나눠요.
MaqAI로 할 수 있는 것
베이스 색과 마무리 방향을 좁혀요.
- 깊이와 언더톤의 28개 시작 방향을 비교해요
- 색 맥락과 Shade Finder를 추가 정보로 써요
- 안정된 얼굴 사진 위에서 파운데이션을 봐요
- 색을 커버력과 마무리에서 떼어 봐요
- 실제 스와치용 좁힌 후보를 만들어요
맞지 않는 것
정확한 파운데이션 매칭을 보장할 수는 없어요.
- 브랜드 색 번호나 상품 코드의 정확한 일치
- 산화, 플래시백, 질감, 묻어남, 지속력 예측
- 스킨케어나 선크림과의 제형 궁합
- 모든 조명과 화면에서의 색 정밀도
- 의학적 피부 판단이나 성분 적합
먼저 알아두면 좋아요
베이스 호수 비교에 대한 질문
얼굴 사진을 올리기 전, 결과를 비교하기 전, 실물을 후보에 넣기 전에 기대를 맞춰 둬요.
MaqAI에서 호수 비교는 어떻게 진행되나요?
선명한 얼굴 사진을 고르고, 호수를 비교하고, 바꾸지 않은 원본 얼굴 옆에서 봐요. MaqAI는 색과 마무리를 나누니, 무엇이 피부 방향을 좋게 하는지가 보여요.
몇 개 호수를 비교할 수 있어요?
MaqAI에는 28개 호수가 있어요. 밝은 톤부터 인텐스까지 7단계 깊이에, 쿨, 뉴트럴, 웜, 올리브 단서가 각각 붙어요.
Shade Finder는 정확한 브랜드 색을 찾나요?
찾지 않아요. 깊이와 언더톤 방향은 좁힐 수 있지만, 정확한 브랜드 매칭에는 실제 제품이 필요해요. 색 체계, 커버력, 산화, 제형, 조명, 피부 준비가 결과를 바꾸기 때문이에요.
사진은 메이크업이 없어야 하나요?
부드러운 색감 없는 빛의 메이크업 없는 얼굴이, 가장 또렷한 시작이 돼요. 목을 보이게 하고, 뷰티 필터, 색 있는 조명, 강한 셀프탠의 튐, 이미 바른 베이스로 보고 싶은 색 관계가 가려지지 않게 해요.
매트와 윤기 있는 마무리를 비교할 수 있어요?
비교할 수 있어요. MaqAI에는 내추럴 글로우, 듀이, 부드럽게 스컬프트한 글로우, 소프트 매트 같은 마무리 방향이 있어요. 마무리는 색과 나눠 비교하고, 실제 제형은 내 피부에서 확인해요.
호수 방향을 정한 다음, 무엇을 해요?
색과 마무리 후보는 최대 3개까지 남기고, 페이스라인에서 실제로 시험하고, 밀착시킨 다음, 낮 빛, 산화, 질감, 플래시, 감촉, 지속력을 확인하고 구매해요.
더 짧은 베이스 후보
먼저 방향을 비교해요. 제형을 고르는 건, 실제 피부예요.
메이크업 없는 얼굴 사진에서 시작해, 깊이와 언더톤을 좁히고, 마무리를 고르고, 가장 강한 후보만 실제 스와치로 이어가요.